建设工程施工合同纠纷 （2017）黔01民终76号

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”及《民事诉讼法司法解释》第九十四条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。”，被上诉人四川中耀环保建筑有限公司土石方工程资质的当然是被上诉人自行掌握的，上诉人在原审中主张被上诉人不具备四川省住房和城乡建设厅关于土石承包的相关资质，被上诉人应当举证证明自己具备该资质，被上诉人未提供任何证据证明其已具备该资质的，理应承担该举证责任，法院应据此判定合同无效。而原审法院认定上诉人未提交四川省住房和城乡建设厅的土石方资质的相关规定，该事实已为生效判决（2015）宜民终字第501号《事判决书》中所认定，根据《民事诉讼法司法解释》第九十三规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明。”，因此，上诉人在原审中提出被上诉人超越其所在地视为住房和城乡建设厅关于土石方承包资质与被上诉人所签署的合同无效完全合法合理，该举证责任不应由上诉人承担，法院认定该举证责任由上诉人承担属于适用法律错误；2、关于本案中上诉人所收到的120万元款项的性质

审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”及《民事诉讼法司法解释》第九十四条：“民事诉讼法第六十四条第二款规定的当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据包括：当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的其他证据。”，被上诉人四川中耀环保建筑有限公司土石方工程资质的当然是被上诉人自行掌握的，上诉人在原审中主张被上诉人不具备四川省住房和城乡建设厅关于土石承包的相关资质，被上诉人应当举证证明自己具备该资质，被上诉人未提供任何证据证明其已具备该资质的，理应承担该举证责任，法院应据此判定合同无效。而原审法院认定上诉人未提交四川省住房和城乡建设厅的土石方资质的相关规定，该事实已为生效判决（201

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民终76号上诉人（原审原告）：滕士华，男，1963年9月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。委托代理人：郑春天，浙江鼎鑫律师事务所律师，执业证号：13310199410922964。被上诉人（原审被告）：四川中耀环保建筑有限公司，住所地湖北省宜宾市南溪区文兴街28号区工商联综合楼2-2号。法定代表人：张大雄，该公司经理。上诉人滕士华因与被上……