其他行政行为 （2021）津01行终263号

依据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为”的规定，北京市公安局海淀分局对上诉人关玮作出的京公海行罚字[2020]57615号《行政处罚决定书》是行政处罚行为，不属于行政强制措施，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖”的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机关所在地人民法院管辖。经复议的案件，也可以由复议机关所在地人民法院管辖”的规定，上诉人关玮所诉请求撤销北京市公安局作出的京公复决字[2020]第362号《行政复议决定书》，撤销北京市公安局海淀分局作出的京公海行罚决字[2020]57615号《行政处罚决定书》并确认该行政行为违法的诉讼请求,不属于天津市西青区人民法院管辖。原审法院裁定不予立案正确，本院应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《

依据《中华人民共和国行政强制法》第二条第二款“行政强制措施，是指行政机关在行政管理过程中，为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形，依法对公民的人身自由实施暂时性限制，或者对公民、法人或者其他组织的财物实施暂时性控制的行为”的规定，北京市公安局海淀分局对上诉人关玮作出的京公海行罚字[2020]57615号《行政处罚决定书》是行政处罚行为，不属于行政强制措施，不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第十九条“对限制人身自由的行政强制措施不服提起的诉讼，由被告所在地或者原告所在地人民法院管辖”的规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十八条第一款“行政案件由最初作出行政行为的行政机

天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）津01行终263号上诉人（原审起诉人）关玮，男，1990年12月10日出生,汉族,住天津市西青区。上诉人关玮因不服天津市西青区人民法院（2021）津0111行初23号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人关玮上诉称，其户籍所在地、经常居住地均符合法律及司法解释“原告所在地”的规定，其起诉应属于西青区人民法院管辖范围。上诉请求撤销原审法院行政裁定并受理本……