建设工程合同纠纷 （2021）辽01民终6923号

一审判决对以下事实没有查清：第一，世创公司与万腾市政签订的是固定单价合同，合同约定对总价款要据实结算，因此对于张永鑫应得的工程价款不能简单按照合同书载明的价款金额计算，该金额不是结算金额，应当查清实际完成的工程量；第二，张永鑫是否完成了万腾公司承包的合同范围内全部工程，世创公司称入户管线碰头和部分道路恢复工作万腾市政并未完成，而是由世创公司另行包给其他单位施工，世创公司为此提供了与其他施工单位签订的施工合同、向另行发包单位付款凭据、罗永签字确认工程尚未完工的承诺书以及浩源水务监理公司现场监理刘洵签字的工程量确认单且刘洵亲自到庭作证，世创公司提供的证据比较完备，而张永鑫无法提供其对合同内工程全部完成的证据，因此一审判决对张永鑫有权按照合同载明的暂定价款主张工程欠款的认定缺乏足够依据。综合以上问题，将本案发回重审，一审法院应当查清张永鑫实际完成的合同内工程量，必要时可采取司法鉴定方式。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三款，裁定如下：一、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初14534号民事判决；二、本案发回沈阳市于洪区人民法院重审。上诉人沈阳世创工程集团

一审判决对以下事实没有查清：第一，世创公司与万腾市政签订的是固定单价合同，合同约定对总价款要据实结算，因此对于张永鑫应得的工程价款不能简单按照合同书载明的价款金额计算，该金额不是结算金额，应当查清实际完成的工程量；第二，张永鑫是否完成了万腾公司承包的合同范围内全部工程，世创公司称入户管线碰头和部分道路恢复工作万腾市政并未完成，而是由世创公司另行包给其他单位施工，世创公司为此提供了与其他施工单位签订的施工合同、向另行发包单位付款凭据、罗永签字确认工程尚未完工的承诺书以及浩源水务监理公司现场监理刘洵签字的工程量确认单且刘洵亲自到庭作证，世创公司提供的证据比较完备，而张永鑫无法提供其对合同内工程全部

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽01民终6923号上诉人（原审被告）：沈阳世创工程集团有限公司，住所地：沈阳市和平区南京南街１８２甲。法定代表人：赵占久，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张永鑫，男，1992年3月15日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：吴红海，系辽宁正直律师事务所律师。被上诉人（原……