买卖合同纠纷 （2017）黑05民终652号

《民诉法》第七十八条规定“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”。辽宁德恒物证司法鉴定所拒绝派员出庭，故（2012）辽德司文检字第133号鉴定书不予采信。原告提供的录音中声音不清楚，无法确定通话内容，也无法通过鉴定方式得到专业意见，故对录音资料不予采信。原告提供的“收款收据”所记载的内容，无论是从文字理解上，还是从交易习惯上，都无法达到证明“双方结算，被告欠水泥”的事实存在，故原告应承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原告夏玉刚的诉讼请求。案件受理费4371元（原告已预交），由原告承担。二审期间，上诉人夏玉刚提交四组新证据：证据一、集贤县人民法院2012集民初字第259号民事判决书（第三页第十一、十二行查明事实），证明在该案中，被上诉人姜延福认可2011年度双鸭山市新时代水泥有限责任公司325型水泥销售价格408元/吨；证据二、集贤县人民法院2012集民初字第259号民事案件开庭笔录（第三次下数第七行被告姜延福的

《民诉法》第七十八条规定“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据”。辽宁德恒物证司法鉴定所拒绝派员出庭，故（2012）辽德司文检字第133号鉴定书不予采信。原告提供的录音中声音不清楚，无法确定通话内容，也无法通过鉴定方式得到专业意见，故对录音资料不予采信。原告提供的“收款收据”所记载的内容，无论是从文字理解上，还是从交易习惯上，都无法达到证明“双方结算，被告欠水泥”的事实存在，故原告应承担举证不能的法律后果。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第六十四条的规定，判决如下：驳回原

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑05民终652号上诉人（原审原告）：夏玉刚，男，汉族，升昌畜牧场职工。委托诉讼代理人：刘庆贺，男，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：姜延福，男，汉族，无职业（现下落不明）。上诉人夏玉刚因与被上诉人姜延福买卖合同纠纷一案，不服集贤县人民法院(2015)集民初字第62号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人……