保险纠纷 （2016）辽01民终7532号

丁秀清作为被告中国人寿沈阳分公司的销售保险代理人，以为保险公司垫付保险费的名义，并承诺给10%高额利息的，向原告孙丽影借款。骗取原告包含本案所涉及的人民币100万在内的人民币629万元的行为，经沈阳市中级人民法院刑事判决书确认为诈骗罪，因此，丁秀清虽为被告的保险业务代理人，但其诈骗原告孙丽影人民币100万元的行为应当认定为个人行为，原告孙丽影明知丁秀清的行为是向其借款，并接受了10%高额利息的承诺，由此可知原告孙丽影并没有向被告投保的意思表示，被告也没有收到原告的投保要求和保费，进而无法进行承保，根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”，原告孙丽影与被告之间的合同关系没有成立。故原告要求被告退还保费及给付相应利息的诉讼请求本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条之规定，判决如下：驳回原告孙丽影的诉讼请求。案件受理费人民币18905元，由原告孙丽影负担。宣判后，孙丽影不服，以一审认定本案系丁秀清个人借款行为，上诉人没有向被上诉人投保的意思表示错误等为由向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，发回重审或

丁秀清作为被告中国人寿沈阳分公司的销售保险代理人，以为保险公司垫付保险费的名义，并承诺给10%高额利息的，向原告孙丽影借款。骗取原告包含本案所涉及的人民币100万在内的人民币629万元的行为，经沈阳市中级人民法院刑事判决书确认为诈骗罪，因此，丁秀清虽为被告的保险业务代理人，但其诈骗原告孙丽影人民币100万元的行为应当认定为个人行为，原告孙丽影明知丁秀清的行为是向其借款，并接受了10%高额利息的承诺，由此可知原告孙丽影并没有向被告投保的意思表示，被告也没有收到原告的投保要求和保费，进而无法进行承保，根据《中华人民共和国保险法》第十三条的规定“投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。”

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书[2016]辽01民终7532号上诉人（原审原告）：孙丽影，女，1963年9月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：张洪潮，辽宁申扬律师事务所律师。委托代理人：谢尔强，辽宁申扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司沈阳市分公司。住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：孙崇良，系分公司负责人。委托代理人：沙莎，辽宁和鑫律师事务所律师……