房屋拆迁管理（拆迁） （2021）豫15行终34号

本院于2020年8月5日作出的（2020）豫15行初134号行政裁定明确告知上诉人蓝喆，“被告新县人民政府不是新县人民政府确定的房屋征收部门，没有具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除、签订协议等行为，不是本案适格被告”。上诉人蓝喆在一审中坚持将新县人民政府作为被告起诉，经一审法院释明后拒绝变更，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　锋审判员　阮晓强审判员　李洪宇二〇二一年三月十日书记员　马佩佩 关注

本院于2020年8月5日作出的（2020）豫15行初134号行政裁定明确告知上诉人蓝喆，“被告新县人民政府不是新县人民政府确定的房屋征收部门，没有具体实施房屋征收与补偿工作过程中的强制拆除、签订协议等行为，不是本案适格被告”。上诉人蓝喆在一审中坚持将新县人民政府作为被告起诉，经一审法院释明后拒绝变更，原审法院裁定驳回起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　锋审判员　阮晓强审判员　李洪宇二〇二一年三月十日书记员

河南省信阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫15行终34号上诉人（原审原告）蓝喆，男，汉族，1986年7月6日出生，住新县。委托代理人王玲、刘骁霄，上海秦兵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新县新集镇人民政府。法定代表人张昭，镇长。委托代理人曾祥军，男，工作人员。委托代理人易建国，河南鼎聚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新县团竹园棚户区改造专项指挥部。负责人易新生，办公室主任。委……