民间借贷纠纷 （2016）冀05民终1433号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告高恒亮通过被告高雯借原告曹荣粉30000元，原告曾通过被告高雯主张过权利，并在荆宁飞与被告高雯离婚诉讼过程中多次提及并要求处理，被告高恒亮承认借款事实，并有双方录音为证，被告高恒亮辩称该借款已经偿还，并且原告的起诉已超过诉讼时效，但其未能提供任何证据支持其主张，综上，被告高恒亮借原告曹荣粉30000元，事实清楚，亦未超过诉讼时效，原告要求被告高恒亮偿还借款，予以支持。被告高雯只是该笔借款的经手人，不是该笔借款的使用人，其不承担还款责任。故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告高恒亮偿还原告曹荣粉借款30000元，判决生效后十五日内付清；二、驳回原告曹荣粉对被告高雯的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费275元，由被告高恒亮负担。上诉人

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告高恒亮通过被告高雯借原告曹荣粉30000元，原告曾通过被告高雯主张过权利，并在荆宁飞与被告高雯离婚诉讼过程中多次提及并要求处理，被告高恒亮承认借款事实，并有双方录音为证，被告高恒亮辩称该借款已经偿还，并且原告的起诉已超过诉讼时效，但其未能提供任何证据支持其主张，综上，被告高恒亮借原告曹荣粉30000元，事实清楚，亦未超过诉讼时效，原告要求被告高恒亮偿还借款，予以支持。被告高雯只是该笔借款的经手人，不是该笔借款的使用人，其不承担还款责任。故根据《中华人民共和国合同法

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终1433号上诉人（原审被告）高恒亮，农民。委托代理人周秀丽、王建龙，河北众平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）曹荣粉，农民。原审被告高雯，农民。委托代理人周秀丽、王建龙，河北众平律师事务所律师。上诉人高恒亮因与被上诉人曹荣粉、原审被告高雯民间借贷纠纷一案，不服河北省宁晋县人民法院（2016）冀0528民初212号民事判决，向本院提起……