金融借款合同纠纷 （2017）黔01民初187号

原告贵阳银行高新支行与被告涛青芳虹公司签订《贵阳银行流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当依约履行合同义务。被告涛青芳虹公司在获得原告500万元借款后，未按合同约定履行支付利息，构成违约，应按照《贵阳银行流动资金借款合同》约定承担违约责任。至本案立案时，该笔贷款已到期，故原告诉请由被告涛青芳虹公司偿还借款本金，按约支付逾期还款利息、罚息、复息符合法律规定和合同约定，本院根据查明所欠金额据实支持。就原告主张逾期还款利息、罚息、复息计算至本息清偿之日止的请求，本院计算至本判决确定履行期限届满之日止。本案中，原告贵阳银行高新支行与被告乾宝通汇公司签订的《贵阳银行保证合同》、《贵阳银行质押合同》均系有效合同。根据《贵阳银行保证合同》约定，被告乾宝通汇公司应对被告涛青芳虹公司的500万元借款和利息、罚息、复息等债务承担连带保证责任，原告请求乾宝通汇公司承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持。因被告乾宝通汇公司承担根据《贵阳银行质押合同》提供了100万元单位定期存单作为质押担保，原告享有该单位定期存单中100万元质押金的质

原告贵阳银行高新支行与被告涛青芳虹公司签订《贵阳银行流动资金借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人应当依约履行合同义务。被告涛青芳虹公司在获得原告500万元借款后，未按合同约定履行支付利息，构成违约，应按照《贵阳银行流动资金借款合同》约定承担违约责任。至本案立案时，该笔贷款已到期，故原告诉请由被告涛青芳虹公司偿还借款本金，按约支付逾期还款利息、罚息、复息符合法律规定和合同约定，本院根据查明所欠金额据实支持。就原告主张逾期还款利息、罚息、复息计算至本息清偿之日止的请求，本院计算至本判决确定履行期限届满之日止。本案中，原告贵阳银行高新支行

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔01民初187号原告:贵阳银行股份有限公司高新科技支行，住所地贵州省贵阳市长岭南路贵州省产业技术发展研究院大楼。负责人：陈鸿斌，该支行行长。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201199811970287。委托诉讼代理人：张建朝，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201201510440197。被……