建设工程施工合同纠纷 （2015）淮中民终字第01684号

耀翔公司实际施工的工程量系由两部分组成，一是试桩工程量，二是实际打桩工程量。根据《桩位平面布置图》设计说明，争议工程在打桩前，每幢楼先行采取三根桩试桩，其中1号、3号楼试桩每根长19米，2号、4号楼每根长18米，合计试桩长度222米，但实际施工中，根据监理工程师签字认可的《试桩记录》反映，1-3号楼共试桩9根，每根长度19米，4号楼试桩3根，每根18米，共计试桩225米。虽然淮安汤始建华管桩有限公司出具的《盱眙润东一品发桩明细》记载，该公司实际发出试验桩240米，但因与监理签字认可的试桩数据不相符合，本院确定以监理工程师签字认可的《试桩记录》记载的225米确认试桩工程量。对于被上诉人耀翔公司陈述的其在试桩前，已为上诉人自购的试验桩先行试桩12根，主张按照12120米计算打桩工程量，但其没有提出充分证据加以证明，一审判决按照12120米计算打桩费用证据不足。二、关于代购管桩费用应如何进行结算。2011年7月3日，双方又就该工程的“管桩代购”达成协议，约定由耀翔公司按图纸要求供应给甲方代购预制管桩供货价格为142.5元每米（含税及运费），耀翔公司依据合同约定，及时为争议工程代购管桩并予以施

耀翔公司实际施工的工程量系由两部分组成，一是试桩工程量，二是实际打桩工程量。根据《桩位平面布置图》设计说明，争议工程在打桩前，每幢楼先行采取三根桩试桩，其中1号、3号楼试桩每根长19米，2号、4号楼每根长18米，合计试桩长度222米，但实际施工中，根据监理工程师签字认可的《试桩记录》反映，1-3号楼共试桩9根，每根长度19米，4号楼试桩3根，每根18米，共计试桩225米。虽然淮安汤始建华管桩有限公司出具的《盱眙润东一品发桩明细》记载，该公司实际发出试验桩240米，但因与监理签字认可的试桩数据不相符合，本院确定以监理工程师签字认可的《试桩记录》记载的225米确认试桩工程量。对于被上诉人耀翔公司陈

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）淮中民终字第01684号上诉人（原审被告）江苏鹏胜建设有限公司。法定代表人朱培秦，该公司总经理。委托代理人李靖，江苏安淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）江苏耀翔建设工程发展有限公司。法定代表人汪希宝，该公司董事长。委托代理人郑飞，江苏法轩律师事务所律师。上诉人江苏鹏胜建设有限公司（以下至判决主文前简称鹏胜公司）与被上诉人江苏耀翔建设工程发展……