房屋买卖合同纠纷 （2019）桂12民再19号

本案涉案房屋买卖标的额应当是人民币5000万元。原一、二审依据当事人提供的虚假证据认定涉案房屋买卖标的额1890万元是不正确的，应予纠正。 关于第二个问题。本案在提起诉讼时，因蓝广略提供双方当事人于2015年10月15日签订的《房屋买卖合同》属虚假合同，在一、二审审理过程中各方当事人均隐瞒了2015年12月9日双方签订《房屋买卖合同》这份真实合同的存在，致使人民法院对本案的客观事实无法查清。蓝广略、韦茂军、韦友杰因涉案房屋的买卖和租赁合同引发纠纷，本案的审理与本院正在审理的（2019）桂12民再18号再审案件及金城江区人民法院立案受理的韦茂军诉蓝广略（2019）桂1202民初76号买卖合同纠纷案件均系关联案件。金城江区人民法院受理韦茂军诉蓝广略买卖合同纠纷一案，韦茂军依据双方于2015年12月9日签订的《房屋买卖合同》主张蓝广略尚欠其购房款10067847元，其诉求与本案及本院受理的（2019）桂12民再18号案件均基于2015年10月15日韦茂军、韦友杰与蓝广略签订的《房屋买卖合同》和2015年12月9日韦茂军与蓝广略签订的《房屋租赁合同》同一事实引发纠纷，为依法保障当事人的诉权，查

本案涉案房屋买卖标的额应当是人民币5000万元。原一、二审依据当事人提供的虚假证据认定涉案房屋买卖标的额1890万元是不正确的，应予纠正。 关于第二个问题。本案在提起诉讼时，因蓝广略提供双方当事人于2015年10月15日签订的《房屋买卖合同》属虚假合同，在一、二审审理过程中各方当事人均隐瞒了2015年12月9日双方签订《房屋买卖合同》这份真实合同的存在，致使人民法院对本案的客观事实无法查清。蓝广略、韦茂军、韦友杰因涉案房屋的买卖和租赁合同引发纠纷，本案的审理与本院正在审理的（2019）桂12民再18号再审案件及金城江区人民法院立案受理的韦茂军诉蓝广略（2019）桂1202民初76号买卖合同纠纷

广西壮族自治区河池市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂12民再19号 原审上诉人（一审被告）：韦茂军，男，1972年9月22日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原审上诉人（一审被告）：韦友杰，男，1965年12月29日出生，壮族，住广西河池市宜州区。 原审被上诉人（一审原告）：蓝广略（曾用名兰广略），男，1968年5月10日出生，壮族，住广西河池市金城江区。 委托诉讼代理人：蓝琼相，……