诈骗 （2014）池刑终字第00088号

被告人冯家伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人600000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，案发后，被告人冯家伟虽能在亲属的陪同下投案，但并未如实供述自己的主要犯罪事实，其自首情节不能成立，亦不构成坦白。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人冯家伟有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人冯家伟不服一审判决，上诉提出：上诉人向檀某某、鲍某某借款中虽虚构了部分事实，但向檀某某借款20万元中有13万元是用于与他人合伙经营石子厂，主观上无非法占有该13万元的目的，客观上并非不想归还，而是由于黄某某以与上诉人有借贷关系截留了该笔投资款；向鲍某某所借37万元中有14万元系2012年5月份之前经营超市、销售酒水所借的资金，不应计入诈骗数额，且鲍某某明知上诉人借款后是要转借出去的，事实上上诉人也是将该37万元高利转借给张某某，借款用途未超出鲍某某意愿之外，上诉人主观上不具有非法占有该37万元的故意，客观上由于张某某无力归还而导致其不能归还。综上，上诉人向檀某某借款20万元中的13万元及向鲍某某借款37万元不应计入上诉

被告人冯家伟以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人600000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，案发后，被告人冯家伟虽能在亲属的陪同下投案，但并未如实供述自己的主要犯罪事实，其自首情节不能成立，亦不构成坦白。经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人冯家伟有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元。被告人冯家伟不服一审判决，上诉提出：上诉人向檀某某、鲍某某借款中虽虚构了部分事实，但向檀某某借款20万元中有13万元是用于与他人合伙经营石子厂，主观上无非法占有该13万元的目的，客观上并非不想归还，而是由于黄某某以与上诉人有借贷关系

安徽省池州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）池刑终字第00088号原公诉机关东至县人民检察院。上诉人（原审被告人）冯家伟，曾用名冯早炉，男，因涉嫌犯集资诈骗罪于2013年10月23日被东至县公安局刑事拘留，同年11月29日因涉嫌犯诈骗罪被依法逮捕。现羁押于东至县看守所。辩护人潘小东，安徽安东律师事务所律师。东至县人民法院审理东至县人民检察院指控原审被告人冯家伟犯诈骗罪一案，于2014年月……