民间借贷纠纷 （2014）阳民终字第216号

民事起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉….”。本案原审原告岳瑞成在起诉时，××公安局已对原审被告谢欣以涉嫌诈骗予以执行逮捕，××人民检察院业已向本院提起公诉，认为谢欣之行为已构成诈骗罪，故原审原告岳瑞成的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。本院（2013）平民初字第662号民事调解书，属认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销，并应驳回原审原告岳瑞成的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）、（十一）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：一、撤销平定县人民法院（2013）平民初字第662号民事调解书；二、驳回原审原告岳瑞成的起诉。上诉人谢欣不服原审法院上述民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审法院（2014）平民再字284号（284-1号）裁定书，并下达再审判决书。上诉理由：一、原

民事起诉必须符合属于人民法院受理民事诉讼的范围。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉….”。本案原审原告岳瑞成在起诉时，××公安局已对原审被告谢欣以涉嫌诈骗予以执行逮捕，××人民检察院业已向本院提起公诉，认为谢欣之行为已构成诈骗罪，故原审原告岳瑞成的起诉不属人民法院受理民事诉讼的范围。本院（2013）平民初字第662号民事调解书，属认定事实不清，适用法律不当，依法应予撤销，并应驳回原审原告岳瑞成的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条

山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书阳民终字第216号上诉人（原审被告）谢欣，男，1984年3月15日生，汉族，无业，现押于××看守所，捕前住阳泉市城区。委托代理人谢继承（谢欣之父），1953年9月12日生，汉族，住阳泉市城区。委托代理人李万春（谢欣之母），1954年3月5日生，汉族，住阳泉市城区。被上诉人（原审原告）岳瑞成，男，1977年11月19日生，汉族，平定县人。上诉人谢欣因民间借贷……