侵害商标权纠纷 （2021）豫12知民初101号

第一、关于被告是否构成商标侵权的问题。原告系第5859634号“富光FUGUANG及图”注册商标、第4183069号“富光及图”注册商标的所有权人,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内,其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中,被控侵权产品与原告涉案注册商标核定使用的商品属同种类商品,被控侵权产品杯身使用的“富光”与原告第5859634号“富光FUGUANG及图”注册商标、第4183069号“富光及图”注册商标中的“富光”相比,被告销售的杯身的“富光”标识与原告享有的注册商标整体构成近似,易使消费者产生混淆,该商品属于侵犯原告注册商标专用权的商品。被告销售了侵犯原告注册商标专用权的商品，构成侵犯原告注册商标专用权，应当承担侵权责任。故原告要求

第一、关于被告是否构成商标侵权的问题。原告系第5859634号“富光FUGUANG及图”注册商标、第4183069号“富光及图”注册商标的所有权人,其在核定的商品上享有注册商标专用权,上述商标均在有效期内,其注册商标专用权依法应予保护。《中华人民共和国商标法》第五十七条规定:“有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专用权的商品的。”本案中,被控侵权产品与原告涉案

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫12知民初101号原告:安徽省富光实业股份有限公司,住所地：安徽省合肥市肥西县三河镇北街169号。法定代表人:吴秀杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:王鹏东，河南豫银律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告:义马市泰山美源超市，经营场所：义马市银杏路西段美景瑞园3-1商铺（河南省义马市）经营者:马干伟，男，汉族，1978年8月1日出生，住河南……