合同诈骗 (2012)二中刑初字第573号

案号
(2012)二中刑初字第573号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
合同诈骗
年份
2013
地域
北京市
裁判日期
2013-12-17

裁判要旨

被告人翁×伙同他人违反国家规定,在无规划审批手续情形下搭建违章建筑并对外招商,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。北京市人民检察院第二分院指控被告人翁×犯合同诈骗罪所列事实清楚,证据确实、充分,但指控罪名有误,本院予以更正。鉴于翁×在非法经营行为受到政府查处后积极退赔商户损失,可对其酌予从轻处罚。翁×的辩护人所提翁×不构成合同诈骗罪,且具有积极退赔情节,建议对翁×从轻处罚的意见成立,本院酌予采纳。本院根据被告人翁×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、第六十四条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定,判决如下:一、被告人翁×犯非法经营罪,判处有期徒刑三年,罚金人民币三十万元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2011年2月17日起至2014年2月16日止)。二、继续追缴发还并入本院(2012)二中刑初字第4号刑事判决书主文第二项执行。三、在案冻结翁×名下中国工商银行账户(账号:

摘要

被告人翁×伙同他人违反国家规定,在无规划审批手续情形下搭建违章建筑并对外招商,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。北京市人民检察院第二分院指控被告人翁×犯合同诈骗罪所列事实清楚,证据确实、充分,但指控罪名有误,本院予以更正。鉴于翁×在非法经营行为受到政府查处后积极退赔商户损失,可对其酌予从轻处罚。翁×的辩护人所提翁×不构成合同诈骗罪,且具有积极退赔情节,建议对翁×从轻处罚的意见成立,本院酌予采纳。本院根据被告人翁×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(四)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第六十一条、

正文(节选)

北京市第二中级人民法院刑 事 判 决 书(2012)二中刑初字第573号公诉机关北京市人民检察院第二分院。被告人翁×,男,38岁(1975年1月24日出生)。因涉嫌犯合同诈骗罪于2011年2月17日被羁押,同年3月8日被逮捕。现羁押在北京市第一看守所。辩护人赵运恒,北京市大成律师事务所律师。辩护人叶星林,北京星林律师事务所律师。北京市人民检察院第二分院以京检二分刑诉(2012)014号起诉书指控被……