（2015）州民一终字第622号

本案系离婚纠纷。双方当事人对原审判决离婚均无异议，对此本院予以确认。本案的争议焦点为：一、次女石某乙由谁抚养，抚养费用应如何承担；二、上诉人主张的夫妻共同债务一万元是否成立；三、上诉人提出的因离婚造成精神损害被上诉人是否应给予补偿。关于争议焦点一，双方当事人的婚生次女石某乙未满18周岁，经本院当庭征求其意见，其自愿与上诉人石某甲共同生活，因此，石某乙由上诉人抚养为宜。其抚养费用结合当地的生活水平及被上诉人的给付能力等因素，由被上诉人每月支付500元，其余不足部分由上诉人自负。关于争议焦点二，上诉人主张有夫妻共同债务一万元，其在一审中提交了三份证明材料，即杨正雄、石贵富、龙光成三人的证明，但三个证人均未出庭作证，也没有说明不出庭的正当理由，其证明的真实性无法核实，故原审对以上三份证明不予采信是正确的，本院对此予以确认。关于争议焦点三，上诉人提出的因离婚造成精神损害，主要理由是认为被上诉人在打工期间有外遇，上诉人虽然在一审时提交了石茂风、杨正雄、石秀银三人的证明，但此三人均未出庭作证，也没有说明未能出庭作证的正当理由，对其证言的真实性无法核实，原审不予采信正确，因此，对上诉人提出的要求被上

本案系离婚纠纷。双方当事人对原审判决离婚均无异议，对此本院予以确认。本案的争议焦点为：一、次女石某乙由谁抚养，抚养费用应如何承担；二、上诉人主张的夫妻共同债务一万元是否成立；三、上诉人提出的因离婚造成精神损害被上诉人是否应给予补偿。关于争议焦点一，双方当事人的婚生次女石某乙未满18周岁，经本院当庭征求其意见，其自愿与上诉人石某甲共同生活，因此，石某乙由上诉人抚养为宜。其抚养费用结合当地的生活水平及被上诉人的给付能力等因素，由被上诉人每月支付500元，其余不足部分由上诉人自负。关于争议焦点二，上诉人主张有夫妻共同债务一万元，其在一审中提交了三份证明材料，即杨正雄、石贵富、龙光成三人的证明，但三个

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）州民一终字第622号上诉人（原审被告）石某甲，男，1969年6月12日出生，苗族。被上诉人（原审原告）时某某，女，1970年1月1日出生，苗族。委托代理人龙万，湖南隆海鹰律师事务所律师。上诉人石某甲因与被上诉人时某某离婚纠纷一案，不服湖南省花垣县人民法院（2015）花民初字第81号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议……