追偿权纠纷 （2017）渝01民初92号

根据本案认定的事实，首先，三峡担保公司为红斌公司向金宝保公司借款提供了连带保证担保，渝北担保公司向三峡担保公司上述连带保证提供了保证反担保。杨斌、卢明、嵘斌公司、辉凡公司就渝北担保公司上述反担保又提供了连带保证责任反担保。渝闽公司并未明确为渝北担保公司上述反担保提供反担保，故，渝闽公司不应当向渝北担保公司承担担保责任。其次，反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别；反担保行为与其他担保行为的性质一样，都是担保行为；渝北担保公司作为三峡担保公司的反担保人，在三峡担保公司为红斌公司借款债务承担了保证责任、并向其实现了反担保权利后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，渝北担保公司在承担了保证责任后，对主债务人红斌公司享有直接的追偿权，其追偿的范围应当为其因履行保证债务所受到的实际损失，包括：渝北担保公司实际承担的保证责任，即2016年12月19日代偿的500万元；自2016年12月20日起，为红斌公司免除债务而代偿的500万元资金占用损失（不超过年利率24%计付）。双方约定代偿资金占用费比照同期银行贷款基准利率的300%执

根据本案认定的事实，首先，三峡担保公司为红斌公司向金宝保公司借款提供了连带保证担保，渝北担保公司向三峡担保公司上述连带保证提供了保证反担保。杨斌、卢明、嵘斌公司、辉凡公司就渝北担保公司上述反担保又提供了连带保证责任反担保。渝闽公司并未明确为渝北担保公司上述反担保提供反担保，故，渝闽公司不应当向渝北担保公司承担担保责任。其次，反担保是担保人转移担保风险的一种措施，其本质和担保并无差别；反担保行为与其他担保行为的性质一样，都是担保行为；渝北担保公司作为三峡担保公司的反担保人，在三峡担保公司为红斌公司借款债务承担了保证责任、并向其实现了反担保权利后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民初92号原告：重庆市渝北区企业融资担保有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路10号1幢，统一社会信用代码91500112790744628K。法定代表人：夏平华，该公司董事长。委托诉讼代理人：兰丽，重庆中柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静，重庆中柱律师事务所律师。被告：重庆市红斌建筑劳务有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道港汇……