民间借贷纠纷 （2021）辽01民终2943号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；本案中，韩琦主张与辛远胜之间存在借款关系，应就借款合同成立及款项交付承担举证责任。本案中，韩琦以收条作为借款凭证，辛远胜辩解收条是还款凭证，故韩琦证据不足，对韩琦主张一审法院不予支持。原审法院判决如下，驳回原告韩琦的诉讼请求。案件受理费1137元，由原告韩琦承担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者提供证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。民间借贷的法律构成应包含资金的实际交付及借款合意，二者缺一不可。本案中，上诉人韩琦提供的收条仅能证明双方存在资金交付行为，但不能证明该资金的性质，即无法证明双方存在借款合意，故上诉人韩琦仅凭收条证明双方存在民间借贷法律关系依据不足，本院对此无法予以支持。综上所述，韩琦的上诉

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；本案中，韩琦主张与辛远胜之间存在借款关系，应就借款合同成立及款项交付承担举证责任。本案中，韩琦以收条作为借款凭证，辛远胜辩解收条是还款凭证，故韩琦证据不足，对韩琦主张一审法院不予支持。原审法院判决如下，驳回原告韩琦的诉讼请求。案件受理费1137元，由原告韩琦承担。二审中，当事人未提交新证据。本院二审查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终2943号上诉人（原审原告）：韩琦，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。委托诉讼代理人：于晓彬，苑佳奇，系辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛远胜，男，汉族，住址：内蒙古赤峰市宁城县。委托诉讼代理人：刘宏，系辽宁鸿鹤鸣律师事务所律师上诉人韩琦与被上诉人辛远胜民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1……