滥伐林木 (2014)晋中中法刑终字第5号
裁判要旨
被告人张某喜作为村委主任,违反森林法,未按照林木采伐许可证规定的树种及数量安排他人滥伐林木,且数量较大,其行为已构成滥伐林木罪,应依法惩处。鉴于被告人在庭审中选择自愿认罪,依法可酌情予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人张某喜犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币一万元(已交纳)。原审被告人张某喜不服,上诉认为:1、该根据采伐许可证批准的范围安排人员进行采伐,但现场采伐人员误将未批准采伐的其他树种一并采伐,作为村主任,该的行为是履行职务不当而构成的犯罪。2、原判认定滥伐林木蓄积为39.94立方米,但未说明是否包括批准采伐的杨树,还是在批准之外多采伐的。综上,请求二审依法改判免予刑事处罚。其辩护人的辩护观点与上诉意见基本一致。经二审审理,查明的事实和证据与一审认定一致,且证据已经一审庭审举证、质证,符合法律规定,本院予以确认。关于上诉人张某喜及辩护人所提原判认定该滥伐林木蓄积为39.94立方米的事实不清的上诉、辩护意见,本院
摘要
被告人张某喜作为村委主任,违反森林法,未按照林木采伐许可证规定的树种及数量安排他人滥伐林木,且数量较大,其行为已构成滥伐林木罪,应依法惩处。鉴于被告人在庭审中选择自愿认罪,依法可酌情予以从轻处罚。经该院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定,判决如下:被告人张某喜犯滥伐林木罪,判处有期徒刑二年,缓刑三年,并处罚金人民币一万元(已交纳)。原审被告人张某喜不服,上诉认为:1、该根据采伐许可证批准的范围安排人员进行采伐,但现场采伐人员误将未批准采伐的其他树种一并采伐,作为村主任,该的行为是履
正文(节选)
山西省晋中市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)晋中中法刑终字第5号原公诉机关晋中市榆次区人民检察院。上诉人(原审被告人)张某喜,男,汉族,高中文化。2013年3月5日因涉嫌犯滥伐林木罪被晋中市公安局榆次分局取保候审。辩护人程元元,山西正名律师事务所律师。榆次区人民法院审理榆次区人民检察院指控原审被告人张某喜犯滥伐林木罪一案,于2013年11月15日作出(2013)榆刑二初字第87号刑事判决……