公司船舶租用合同纠纷 (2016)最高法民再18号
裁判要旨
本案系因提单关系由收货人提起的海上货物运输合同纠纷。涉案货物起运港为巴西伊塔瓜伊港,CLC公司系在香港特别行政区注册的公司,根据上述涉外及涉港因素可以确定本案系涉外民事关系。根据法律规定,合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案双方当事人就法律适用未协商一致,根据本案的具体案情,平安虹口支公司与至精公司的经常居所地都在中国内地,涉案运输合同交货地,即合同履行地在中国连云港,结合最密切联系原则,应当适用中国内地法律。至精公司虽主张适用英国法,但未依照法律提供该国法律。故一审法院依法适用中华人民共和国法律审理本案。根据法律规定,提单是指用以证明海上货物运输合同和货物已经由承运人接收或者装船,以及承运人保证据以交付货物的单证。本案提单上有至精公司加盖的船章,至精公司的委托代理人在诉讼期间也以书面形式确认了其在涉案海上货物运输合同中承运人的身份。故平安虹口支公司与至精公司之间的海上货物运输合同关系依法成立。2013年7月2日的一审庭审中,至精公司的委托代理人当庭否认其承运人身份,并提交了光船租赁合同以及船舶管理协议来证
摘要
本案系因提单关系由收货人提起的海上货物运输合同纠纷。涉案货物起运港为巴西伊塔瓜伊港,CLC公司系在香港特别行政区注册的公司,根据上述涉外及涉港因素可以确定本案系涉外民事关系。根据法律规定,合同当事人可以选择合同适用的法律,法律另有规定的除外。合同当事人没有选择的,适用与合同有最密切联系的国家的法律。本案双方当事人就法律适用未协商一致,根据本案的具体案情,平安虹口支公司与至精公司的经常居所地都在中国内地,涉案运输合同交货地,即合同履行地在中国连云港,结合最密切联系原则,应当适用中国内地法律。至精公司虽主张适用英国法,但未依照法律提供该国法律。故一审法院依法适用中华人民共和国法律审理本案。根据法律
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院民 事 判 决 书(2016)最高法民再18号再审申请人(一审原告、二审上诉人):中国平安财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。住所地:上海市中山北一路1230号B区*楼。负责人:吴军,该支公司总经理。委托代理人:任玉伟,上海市汇盛律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人):上海至精国际船舶管理有限公司。住所地:上海市自由贸易试验区浦东南路***号**楼*****室……