（2017）豫71行初346号

行政诉讼法在规定公民、法人或者其他组织依法享有诉权的同时，也规定应当在法定起诉期限内行使。本案第三人吴大东于2010年11月1日与被告中原区政府签订了涉案拆迁补偿安置协议，后将房屋腾空，交付拆除。庭审中原告吴理容自称涉案房屋其实际使用有两间，在房屋被拆除时其积极腾空房屋配合政府工作。原告长期在郑州市区居住生活，且依其所述享受朱屯村村民待遇，对于拆迁补偿安置关乎其切身利益的重大事项，应当知道涉案宅基地上房屋补偿安置事宜及第三人已与被告达成协议故而腾空房屋交付拆除的事实。原告称“被告从未以书面的形式通知其第三人与被告签订协议，原告虽然知道拆迁一事，但就被告与第三人签订协议的具体情况并不知晓，2017年1月10日村委会出具的证明详细说明了第三人在什么情况、什么时间与被告签订的协议，应以此计算起诉期限”的辩解理由，本院认为原告并非涉案行政行为相对人，一般情况下，法律并未要求行政机关在作出行政行为时将行政行为的内容以书面形式明确告知相对人以外的其他利害关系人，故而对于行政相对人以外的利害关系人，在适用《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十一条第一款起诉期限的规定

行政诉讼法在规定公民、法人或者其他组织依法享有诉权的同时，也规定应当在法定起诉期限内行使。本案第三人吴大东于2010年11月1日与被告中原区政府签订了涉案拆迁补偿安置协议，后将房屋腾空，交付拆除。庭审中原告吴理容自称涉案房屋其实际使用有两间，在房屋被拆除时其积极腾空房屋配合政府工作。原告长期在郑州市区居住生活，且依其所述享受朱屯村村民待遇，对于拆迁补偿安置关乎其切身利益的重大事项，应当知道涉案宅基地上房屋补偿安置事宜及第三人已与被告达成协议故而腾空房屋交付拆除的事实。原告称“被告从未以书面的形式通知其第三人与被告签订协议，原告虽然知道拆迁一事，但就被告与第三人签订协议的具体情况并不知晓，201

郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书(2017)豫71行初346号原告吴理容，女，汉族，1962年11月7日出生，住郑州市中原区。委托代理人李绍坤，郑州市中原区石佛镇法律服务所法律工作者。被告郑州市中原区人民政府，住所地郑州市桐柏路200号。法定代表人乔耸，区长。委托代理人毛明阳，郑州市中原区棉纺路街道办事处工作人员。委托代理人邱静静，河南文中律师事务所律师。第三人吴大东，男，汉族，1964年1……