建设工程施工合同纠纷 （2019）川01民终16244号

山泉政府与九维公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案的争议焦点：1.案涉工程已完工部分工程造价总额；2.九维公司是否存在逾期完工的违约行为。 关于案涉工程已完工部分工程造价总额的问题。山泉政府与九维公司对《工程造价鉴定意见书》的三性均予以认可，并对其中作出的确定性意见亦无异议，但对推断性意见和供选择性意见存在分歧，山泉政府不认可这两部分的造价鉴定意见。一审法院认为，在庭审中，山泉政府认可已完成工程的用电方式推断为柴油机发电，且施工过程中须配备相应的电力设施系常识。鉴定意见书中推断性意见列明了计算方式，费用亦在合理范围内，一审法院对此予以采信，认定案涉工程施工用电费为34934元。对于供选择性意见，九维公司提交了案涉工程周边部分环境的照片，拟证明二次运输费用的产生，一审法院认为该证据无法证明二次运输费用产生的具体金额，且在鉴定报告中亦载明“经核查送鉴资料：财政评审的预算控制价中材料二次运输定额直接费和价差分离选用的是“否”项，材料二次运输费已在财评审计时计入了材料预算价格中”，故对于九维公司主张的二次运输费用的抗辩意见，一审法院不

山泉政府与九维公司签订的《建设工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。本案的争议焦点：1.案涉工程已完工部分工程造价总额；2.九维公司是否存在逾期完工的违约行为。 关于案涉工程已完工部分工程造价总额的问题。山泉政府与九维公司对《工程造价鉴定意见书》的三性均予以认可，并对其中作出的确定性意见亦无异议，但对推断性意见和供选择性意见存在分歧，山泉政府不认可这两部分的造价鉴定意见。一审法院认为，在庭审中，山泉政府认可已完成工程的用电方式推断为柴油机发电，且施工过程中须配备相应的电力设施系常识。鉴定意见书中推断性意见列明了计算方式，费用亦在合理范围内，一审法院对此予以

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终16244号 上诉人（原审被告）：四川九维空间装饰工程有限公司，住所地四川省成都市武侯区高升桥路二号。 法定代表人：苏仙彬，总经理。 委托诉讼代理人：杨刚，男，1983年9月14日出生，汉族，住四川省双流县，系公司员工。 被上诉人（原审原告）：成都市龙泉驿区山泉镇人民政府，地址四川省成都市龙泉驿区山泉镇中街99号。 负责人：马俊轶……