民间借贷纠纷 (2019)京0102民初10445号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 刘学文与支大林之间形成的借贷关系,系双方真实意思表示,不违反我国现行法律、法规强制性规定,亦不存在其他导致合同无效的情形,应属合法有效,双方应当依法完全履行各自义务。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定,对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 本案中,支大林向刘学文借款90万后,尚欠90万元未足额清偿。 现刘学文起诉支大林要求偿还借款本金90万元的诉讼请求,理由正当,本院予以支持。 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为不支付利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(一)项规定,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。 本案中,刘学文与支大林在《借款协议》中未约定利息,刘学文要求支大林支付自2014年6月13日至2019年2月22日本案起诉之日的利息的诉讼请求缺乏法律
摘要
刘学文与支大林民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0102民初10445号原告:刘学文,男,1968年4月25出生,汉族,住吉林省蛟河市。 被告:支大林,男,1948年7月12日出生,汉族,住北京市西城区。 委托诉讼代理人:来庆文,女,1966年9月4日出生,汉族,住北京市西城区。 原告刘学文与被告支大林民间借贷纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,于2019年4月15日公开开庭进行了审理。 ……