合同诈骗 （2020）豫96刑终78号

被告人姚志英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物41万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪基本事实清楚，证据确实充分，但定性不准，该院予以纠正。关于被告人姚志英及其辩护人辩称姚志英没有诈骗目的及行为的辩解理由及辩护意见，经查，在案证据证实，姚志英事发前已有大额债务并多次从马江涛处大额借款，姚志英在对被害人李某隐瞒了其之所以将“房屋使用合同”原件等给马江涛是因为其又多次从马江涛处借款的事实的情况下，仍然向李某保证涉案房屋不存在其他纠纷，该隐瞒事实行为是李某签订合同、支付款项的重要原因；李某在履行合同过程中发现涉案房屋存在纠纷导致其不能顺利实现合同权利时便第一时间告知了姚志英，姚志英在无法解决涉案房屋争议的情况下，采取变更联系方式等手段躲避被害人，长达数年直至案发仍拒不返还资金，造成被害人无法挽回经济损失。综上，足以认定姚志英具有非法占有的目的及行为，故该辩解理由及辩护意见不能成立，该院不予采纳。关于本案定性是诈骗还是合同诈骗，结合查明事实，该院认为，本案发生在合同的签订、履行过程中，合同体现了一定的市场秩序，被告人实施的是与合同内容有关的行为，既侵犯

被告人姚志英以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物41万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪基本事实清楚，证据确实充分，但定性不准，该院予以纠正。关于被告人姚志英及其辩护人辩称姚志英没有诈骗目的及行为的辩解理由及辩护意见，经查，在案证据证实，姚志英事发前已有大额债务并多次从马江涛处大额借款，姚志英在对被害人李某隐瞒了其之所以将“房屋使用合同”原件等给马江涛是因为其又多次从马江涛处借款的事实的情况下，仍然向李某保证涉案房屋不存在其他纠纷，该隐瞒事实行为是李某签订合同、支付款项的重要原因；李某在履行合同过程中发现涉案房屋存在纠纷导致其不能顺利实现合同权利时便第一

河南省济源中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫96刑终78号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）姚志英，女，1982年5月14日出生于河南省济源市，汉族，中专文化，自由职业，捕前住济源市。因涉嫌诈骗犯罪，于2019年8月10日被济源市公安局刑事拘留，同年9月13日被逮捕。辩护人曹阳，河南达成律师事务所律师。济源市人民法院审理济源市人民检察院指控原审被告人姚志英犯合同诈骗罪一案，……