买卖合同纠纷 （2019）浙02民终4794号

上海市公安局松江分局已对上海松江可伦金属公司涉嫌合同诈骗立案侦查，并对吴可伦执行逮捕。可伦公司也是吴可伦名下公司，且案涉交易与公安机关立案侦查的犯罪行为一致，案涉买卖、担保均有可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回曼捷公司的起诉；二、本案移送公安机关侦查。案件受理费72023元，退还曼捷公司。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。根据一、二审查明的事实，吴可伦本人及其名下的相关关联公司均因涉嫌合同诈骗已被上海市公安局松江分局立案侦查，本案案涉交易与刑事案件具备一定的关联，可能涉嫌犯罪。一审裁定驳回曼捷公司的起诉，将本案移送公安机关侦查，并无不当。曼捷公司的上诉请

上海市公安局松江分局已对上海松江可伦金属公司涉嫌合同诈骗立案侦查，并对吴可伦执行逮捕。可伦公司也是吴可伦名下公司，且案涉交易与公安机关立案侦查的犯罪行为一致，案涉买卖、担保均有可能涉嫌犯罪，应当移送公安机关侦查。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：一、驳回曼捷公司的起诉；二、本案移送公安机关侦查。案件受理费72023元，退还曼捷公司。本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）浙02民终4794号上诉人（原审原告）：宁波曼捷贸易有限公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区华茂学府******。法定代表人：董栋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗丽艳，北京大成（宁波）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁波可伦金属有限公司。住。住所地：浙江省宁波大榭开发区信开路******/div>法定代表人：吴可伦，该公司执行董事。被上诉……