排除妨害纠纷 （2018）皖12民终1430号
裁判要旨
刘要云与刘要峰之间相互交换所承包的耕地并不为法律所禁止，因交换土地所引发的土地使用权产生纠纷和争议应由土地行政主管机关处理，若所涉建房为违章建筑，利害关系人可依据事实和法律向土地管理部门申请查处解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款（三）项、第一百五十四条第一款（三）项、《中华人民共和国土地管理法》第十六条之规定，裁定如下：驳回刘要云的起诉。二审中，双方当事人没有提交新证据，所举证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院认证意见与一审一致。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审查认为：《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定：土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。本案中，刘要云与刘要峰对案涉土地的使用权存在争议，当事人可向人民政府申请处理。若案涉房屋为违章建筑，利害关系人可向土地管理部门申请查处解决。一审法院裁定驳回刘要云的起诉并无不当。综上，刘要云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定
摘要
刘要云、刘要峰排除妨害纠纷二审民事裁定书 排除妨害纠纷
正文（节选）
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖12民终1430号上诉人（一审原告）：刘要云，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：宫峰，太和县宫集孙峰种植专业合作社法制室负责人。被上诉人（一审被告）：刘要峰，住安徽省太和县。委托诉讼代理人：李贺忠，太和县婚姻事务服务所事务员。上诉人刘要云因与被上诉人刘要峰排除妨碍纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2017）皖1222民初5938号民事裁定，向……