建设工程施工合同纠纷 （2021）云06民终724号

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，人民法院在二审审理中应当围绕当事人提出的上诉请求进行审理。本院审理的（2020）云06民终1651号案件中吴兴惠分别与名贵建筑公司和永善县金江建安公司签订工程施工合同，吴兴惠与两公司分属两个法律关系，一审法院未分案审理程序违法。本案发回重审后吴兴惠分别起诉金江建安公司和云南名贵建筑工程有限公司被一审法院裁定驳回起诉，认为吴兴惠应当对2011年、2012年签订的合同分别起诉，吴兴惠未提出上诉，故本院对驳回吴兴惠起诉的请求不予审查。上诉人金江建安公司提出一审认定事实不清，请求依法改判，但金江建安公司针对其上诉理由未提供相应的证据予以证明，对一审裁定本院予以维持。裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　周严惠审判员　　陈　丹审判员　　余　帅二〇二一年三

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”、《最高人民法院关于适用解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”的规定，人民法院在二审审理中应当围绕当事人提出的上诉请求进行审理。本院审理的（2020）云06民终1651号案件中吴兴惠分别与名贵建筑公司和永善县金江建安公司签订工程施工合同，吴兴惠与两公司分属两个法律关系，一审法院未分案审理程序违法。本案发回重审后吴兴惠分别起诉金江建安公司和云南

云南省昭通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）云06民终724号上诉人（原审被告）：云南名贵建筑工程有限公司（统一社会信用代码：91530625059489138L），住所地：云南省永善县溪洛渡镇玉泉路301号。法定代表人：颜明贵，董事长。被上诉人（原审原告）：吴兴惠，女，1966年3月15日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原审被告：颜明贵，男，1977年10月9日出生，汉族，住云南省永……