民间借贷纠纷 (2017)晋01民终4412号

案号
(2017)晋01民终4412号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-01-23

裁判要旨

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务,债务应当清偿。第一、关于本案的出借人。借贷合同应根据合同相对性而不是款项流转过程来认定借款的当事人,款项的流转仅仅是合同的履行行为,还要根据当事人之间缔结合同的主体、内容来认定当事人之间的真实意思表示。根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。赵芝宇为佐证案涉借款事实提交了陈太平为其出具的借条。陈太平的委托诉讼代理人庭审时陈述对赵芝宇提供借条中”陈太平”签名不确定,经本院释明,并给定相应期限情况下,既未提供检材样本,亦未就借条上”陈太平”签名真伪向本院提起司法鉴定申请,该不利后果应由其承担,故本院对赵芝宇提供借条的证明力予以认定。《合同法》第四百零二条规定:”受托人以自己的名义,在委托人的授权范围内与第三人订立的合同,第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的,该合同直接约束委托人和第三人,但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。”山西恒山实业有限公

摘要

债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律规定履行义务,债务应当清偿。第一、关于本案的出借人。借贷合同应根据合同相对性而不是款项流转过程来认定借款的当事人,款项的流转仅仅是合同的履行行为,还要根据当事人之间缔结合同的主体、内容来认定当事人之间的真实意思表示。根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证实。在合同纠纷案件中,主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。赵芝宇为佐证案涉借款事实提交了陈太平为其出具的借条。陈太平的委托诉讼代理人庭审时陈述对赵芝宇提供借条中”陈太平”签名不确定,经本院释明,

正文(节选)

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省太原市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)晋01民终4412号上诉人(原审被告):陈太平,男,1958年12月30日出生,汉族,文水县安泰洗煤有限公司董事长,住山西省清徐县。委托诉讼代理人:李娜、徐振杰,山西杏梅律师事务所律师。上诉人(原审被告):文水县安泰洗煤有限公司,住所地山……