（2014）海南一中民二终字第178号

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：上诉人黄海影的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案上诉人黄海影、被上诉人何树旺、原审第三人大地财保三亚中心支公司、原审第三人人财保险保亭支公司等对原审判决即交通事故责任的认定及原审判决查明的的事实没有异议，本院予以确认。被上诉人何树旺、原审第三人大地财保三亚中心支公司、原审第三人人财保险保亭支公司等服判，不提出上诉。上诉人黄海影不服一审判决提起上诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，机动车交通事故责任强制保险即交强险设立的目的和功能，既是给机动车所有人责任保险，更是给机动车交通事故的受害人保险，其最终目的在于保护机动车交通事故的受害人的合法权益，并由承保的保险公司为机动车所有人承担代为偿付交通事故被害人的经济损失

本案属机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：上诉人黄海影的上诉请求和理由是否有事实根据和法律依据。本案上诉人黄海影、被上诉人何树旺、原审第三人大地财保三亚中心支公司、原审第三人人财保险保亭支公司等对原审判决即交通事故责任的认定及原审判决查明的的事实没有异议，本院予以确认。被上诉人何树旺、原审第三人大地财保三亚中心支公司、原审第三人人财保险保亭支公司等服判，不提出上诉。上诉人黄海影不服一审判决提起上诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南一中民二终字第178号上诉人（原审原告、原审反诉被告）黄海影，男，汉族。委托代理人符绩豪，海南绩豪律师事务所律师。委托代理人黄思凝，海南绩豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告、原审反诉原告）何树旺，男，汉族。委托代理人余远芳，女，汉族。委托代理人杜尔山，男，汉族。原审第三人符志平，男，黎族。原审第三人朱宏光，男，汉族。原审第三人中国大地……