提供劳务者受害责任纠纷 （2014）穗中法民一终字第2174号

原告在从事劳务活动时受伤，依法应与其雇主被告谭棉友根据各自的过错承担相应的责任，被告周新芳作为自有房屋建设的发包人，对其定作、指示或选任的过失承担相应赔偿责任。原告在参加建设被告周新芳的房屋过程中摔伤，该结果与原告上班前喝酒、被告谭棉友、周新芳提供的安全保障设施不充分有关，三方对事故的发生均负有一定责任，现事故发生后三方在广州市萝岗区联和街人民调解委员会的主持下，自愿对原告所受伤害造成的损失如何赔偿达成调解协议，该协议经各方签字生效后即具有民事合同性质，非经法定理由和程序不得撤销或变更。现原告以协议内容显失公平为由，要求撤销该协议，原审法院认为，该协议是在具有调解职能的人民调解委员会主持下进行，通过涉案当事人充分协商，各自妥协达成的调解意见，调解当时被告谭棉友、周新芳并无明显优于原告的技术或技能，在双方均不确定原告的伤情是否构成伤残的情况下，协议当时达成的调解意见是基本公平的，现原告以其伤情构成伤残为由，要求两被告增加赔偿数额，与原告调解之时的真实意思相悖，原告现在的主张也违背民事活动需遵循诚实信用的法律原则，故原审法院对原告要求撤销人民调解协议书的主张不予支持，对于原告的其他诉讼请求

原告在从事劳务活动时受伤，依法应与其雇主被告谭棉友根据各自的过错承担相应的责任，被告周新芳作为自有房屋建设的发包人，对其定作、指示或选任的过失承担相应赔偿责任。原告在参加建设被告周新芳的房屋过程中摔伤，该结果与原告上班前喝酒、被告谭棉友、周新芳提供的安全保障设施不充分有关，三方对事故的发生均负有一定责任，现事故发生后三方在广州市萝岗区联和街人民调解委员会的主持下，自愿对原告所受伤害造成的损失如何赔偿达成调解协议，该协议经各方签字生效后即具有民事合同性质，非经法定理由和程序不得撤销或变更。现原告以协议内容显失公平为由，要求撤销该协议，原审法院认为，该协议是在具有调解职能的人民调解委员会主持下进行

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第2174号上诉人（原审原告）：曾喜同，男，汉族，1962年8月17日出生，住湖南省隆回县。委托代理人：范少平，广东南冠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谭棉友，男，汉族，1969年4月25日出生，住湖南省衡南县。被上诉人（原审被告）：周新芳，女，汉族，1954年8月20日出生，住广州开发区。委托代理人：李建军，广东汇知通律师……