民间借贷纠纷 (2017)豫1625民终3277号
裁判要旨
张春见于2008年8月4日孙平出具的借条,证明双方之间存在合法的借贷关系,应受法律保护。张春见当庭虽对借款不认可,但张春见未提交相应的证据加以证明。双方在借款时,对利息的支付未约定或者约定不明,应视为不支付利息。借条上有张春见本人添加的已还款2万,且孙平也予以认可,应予以扣除。孙平主张张春见偿还借款的请求,符合法律规定,法院予以支持。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:张春见应在判决生效之日起十日内偿还给孙平借款本金370000元;如未按本判决指定的期间履行给金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6850元,由张春见承担。二审中,上诉人提供孙平之子孙亚飞出具的收条一份,内容为:“今收到张春见现金人民币叁万元整,30000、00收款人:孙亚飞,2013年2月5号。”证明目的:张春见于2013年2月5日还孙平三万元。孙平质证称该收条是其儿子孙亚飞所写,但是该收条30000元是张春见还的利息。二审庭审中,张春见称孙平实际支付了30万元,剩余9万是一年的利息,本金
摘要
张春见于2008年8月4日孙平出具的借条,证明双方之间存在合法的借贷关系,应受法律保护。张春见当庭虽对借款不认可,但张春见未提交相应的证据加以证明。双方在借款时,对利息的支付未约定或者约定不明,应视为不支付利息。借条上有张春见本人添加的已还款2万,且孙平也予以认可,应予以扣除。孙平主张张春见偿还借款的请求,符合法律规定,法院予以支持。本案经审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条之规定,判决:张春见应在判决生效之日起十日内偿还给孙平借款本金370000元;如未按本判决指定的期间履行给金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付
正文(节选)
河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1625民终3277号上诉人(原审被告):张春见,男,汉族,1980年4月5日出生,住郸城县。委托诉讼代人:黄峰业,河南豫龙律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙平,男,汉族,1964年8月19日出生,住河南省郸城县。上诉人张春见因与被上诉人孙平民间借贷纠纷一案,不服郸城县人民法院(2017)豫1625民初1219号民事判决,向本院提起上诉……