买卖合同纠纷 （2017）苏13民终2339号

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。在诉讼时效间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效继续计算。本案中，赵连中、敖旭龙双方约定货到付款，因奥旭龙公司没有及时付款，故而出具欠据交赵连中持有。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，本案诉讼时效期间应从欠据出具之日的第二天即2011年10月8日起重新计算。因赵连中于2012年5月12日即被公安机关抓获并经人民法院判处有期徒刑，且直至2016年10月11日才被释放，故在本案诉讼时效期间的最后六个月内，因其他障碍产生诉讼时效中止的效力。在中止时效的原因消除后，赵连中于2017年1月16日即向一审法院提起诉讼，其本案诉求未有超过诉讼时效期间。奥旭龙公司关于赵连中主张已过诉讼时效的辩解意见于法无据，不予采信。对于第二个争议焦点，因赵中主张未有超过诉讼时效期间，且奥旭龙公司对于赵连中主张的货款本金数额也予认可，故依法支持所诉本金数额。奥旭龙公司虽辩称双方已达成调解协议，赵连中放弃涉案款项，但经一审法院释明，未能提供相应证据证明，对其辩解意见，依法不予采信。对于第

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。在诉讼时效间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效继续计算。本案中，赵连中、敖旭龙双方约定货到付款，因奥旭龙公司没有及时付款，故而出具欠据交赵连中持有。根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条的规定，本案诉讼时效期间应从欠据出具之日的第二天即2011年10月8日起重新计算。因赵连中于2012年5月12日即被公安机关抓获并经人民法院判处有期徒刑，且直至2016年10月11日才被释放，故在本案诉讼时效期间的最后六个月内，因其他障碍产生诉讼时效中止的效力。在中止时效的原因消除后，赵连

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终2339号上诉人（原审被告）：宿迁奥旭龙机械配件有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区仓集镇罗庄村原敬老院院内。法定代表人：林剑，该公司总经理。委托诉讼代理人：仲伟，江苏苏扬律师事务律师。被上诉人（原审原告）：赵连中，男，1968年9月21日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：殷凤阳，江苏苏鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王朋，……