（2015）鄂恩施中行终字第00146号

依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第（二）项规定，张峻笠在附卷的决定书上签名捺指印的行为，可以认定恩公行罚决字（2014）175号行政处罚决定书已经送达。另一方面，张峻笠2014年2月12日在该处罚决定书上签名捺指印，并被送往恩施市拘留所执行拘留，表明张峻笠至少应当知晓受到行政处罚，但张峻笠没有及时申请行政复议或提起行政诉讼，也没有立即前往恩施市公安局索要行政处罚决定书，而是到2014年7月7日才前往恩施市公安局小渡船派出所索要行政处罚决定书，故一审裁定认定张峻笠的起诉超过起诉期限无误，应予维持。关于恩施市公安局没有告知陈述、申辩权，也未通知家属的上诉理由，因张峻笠在行政处罚告知笔录上手书“不提出”，在行政拘留家属通知书上手书“我自己通知家属”，并签名捺指印，故对该上诉理由不予采纳。综上，上诉人的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律、法规正确，依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　蔡　斌审判员　彭　文审判员　曾俊铭二〇一五年十二月十一日书记员　廖　静

依据《公安机关办理行政案件程序规定》第三十三条第（二）项规定，张峻笠在附卷的决定书上签名捺指印的行为，可以认定恩公行罚决字（2014）175号行政处罚决定书已经送达。另一方面，张峻笠2014年2月12日在该处罚决定书上签名捺指印，并被送往恩施市拘留所执行拘留，表明张峻笠至少应当知晓受到行政处罚，但张峻笠没有及时申请行政复议或提起行政诉讼，也没有立即前往恩施市公安局索要行政处罚决定书，而是到2014年7月7日才前往恩施市公安局小渡船派出所索要行政处罚决定书，故一审裁定认定张峻笠的起诉超过起诉期限无误，应予维持。关于恩施市公安局没有告知陈述、申辩权，也未通知家属的上诉理由，因张峻笠在行政处罚告知笔

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）鄂恩施中行终字第00146号上诉人（原审原告）张峻笠，公务员。被上诉人（原审被告）恩施市公安局，住所地：湖北省恩施市施州大道224号。法定代表人范荣，局长。上诉人张峻笠因与恩施市公安局治安行政处罚一案，不服恩施市人民法院（2014）鄂恩施行初字第00049号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……