（2016）黔02刑终167号
裁判要旨
上诉人刘某甲、何某及原审被告人范某以非法占有为目的，暴力或以暴力相威胁，劫取他人财物，构成抢劫罪。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑞勇代理审判员 肖祥云代理审判员 张 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员 周启刚
摘要
上诉人刘某甲、何某及原审被告人范某以非法占有为目的，暴力或以暴力相威胁，劫取他人财物，构成抢劫罪。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审理程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 石瑞勇代理审判员 肖祥云代理审判员 张 丽二〇一六年六月二十八日书 记 员 周启刚
正文（节选）
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔02刑终167号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某甲。上诉人（原审被告人）何某。法定代理人何礼文，农民。指定辩护人邵敏玲，贵州金鸟律师事务所律师。原审被告人范某。法定代理人范唐洪，农民。指定辩护人吴永安，贵州新黔景律师事务所律师。原审认定，1、2015年12月23日06时40分许，被告人刘某甲、何某经预谋后在……