盗窃 （2016）鄂05刑终153号

被告人赵保波以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任。赵保波在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其在归案后认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决：被告人赵保波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人赵保波不服，提出上诉称，原判认定的事实不清，审判不公，请求二审依法重新判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，认定本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举，本院依法予以确认。上诉人（原审被告人）赵保波关于原判认定事实错误的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人（原审被告人）赵保波以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予刑罚处罚，因系累犯，依法应当从重处罚，归案后，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑符合法律规定，适用法律正确，审判程序合法。上诉人赵保波关

被告人赵保波以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应当承担刑事责任。赵保波在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；但其在归案后认罪态度较好，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条的规定，判决：被告人赵保波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。宣判后，原审被告人赵保波不服，提出上诉称，原判认定的事实不清，审判不公，请求二审依法重新判决。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，认定本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举，本院依法予以

湖北省宜昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鄂05刑终153号原公诉机关宜昌市夷陵区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵保波，曾因犯盗窃罪，2010年6月11日被宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑八个月，2010年12月16日刑满释放；因犯盗窃罪，2011年5月26日宜昌市伍家岗区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年7月24日刑满释放；因犯盗窃罪，2012年3月6日被宜昌市夷陵区人民法院……