诈骗 （2015）浙温刑终字第205号
裁判要旨
上诉人余汉光、张华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判鉴于张华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。余汉光、张华及余汉光的辩护人要求改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪代理审判员 方彬微代理审判员 陈小希二〇一五年二月二十八日书 记 员 林丽姿 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
上诉人余汉光、张华以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原判鉴于张华在共同犯罪中起次要作用，系从犯，已对其减轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。余汉光、张华及余汉光的辩护人要求改判无罪的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 朱若荪代理审判员 方彬微代理审判员 陈小希二〇一五年二月二十八日书 记 员 林丽姿 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）浙温刑终字第205号原公诉机关浙江省乐清市人民检察院。上诉人（原审被告人）余汉光，经商。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月11日被关押，次日被刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。辩护人董春雷，浙江联英（乐清）律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张华，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2014年2月11日被关押，次日被刑事拘留，同年3月19日被……