保证合同纠纷 (2013)芜中民二终字第00329号
裁判要旨
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》,对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察院。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中饶平安因涉嫌集资诈骗犯罪于2012年1月29日被无为县公安局立案侦查,原审法院已于2012年7月19日将本案移送无为县公安机关处理,但在该刑事案件尚未审结的情况下,原审法院又接受公安机关建议对本案继续审理并作出判决不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项的规定,裁定如下:一、撤销安徽省无为县人民法院(2012)无民一初字第00527号民事判决;二、发回安徽省无为县人民法院重审。审判长 丁家平审判员 谭宁玲审判员 李 贺二〇一四年三月二十五日书记员 胡 园附:本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法
摘要
根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》,对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件,有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的,人民法院应当不予受理,并将有关材料移送公安机关或者检察院。人民法院在审理民事案件或者执行过程中,发现有非法集资犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉或者中止执行,并及时将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中饶平安因涉嫌集资诈骗犯罪于2012年1月29日被无为县公安局立案侦查,原审法院已于2012年7月19日将本案移送无为县公安机关处理,但在该刑事案件尚未审结的情况下,
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)芜中民二终字第00329号上诉人(原审被告):胡春春。委托代理人:万长玲,安徽万长玲律师事务所律师。被上诉人(原审原告):叶显顺。委托代理人:钱光霞,无为县陡沟镇法律服务所法律工作者。上诉人胡春春与被上诉人叶显顺保证合同纠纷一案,不服安徽省无为县人民法院(2012)无民一初字第00527号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于……