金融借款合同纠纷 (2019)闽0825民初839号
裁判要旨
农行连城县支行与周勇签订的《金穗信用卡专项商户分期业务申请表》、《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》,系双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律、行政法规的强制性规定,依法成立有效,双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。 合同签订后,农行连城县支行已依约履行了放款义务,周勇借款后未按期偿还借款,已构成违约,农行连城县支行有权提前收回分期资金,要求周勇偿还借款本金、利息、分期手续费、滞纳金等,并在周勇不履行债务时,依法处置抵押物以所得价款优先受偿。 周勇申请本案借款时,虽处于林秋燕与周勇夫妻关系存续期间,但林秋燕未在周勇的借款申请材料上签字,农行连城县支行未能提供证据证明该借款系用于周勇与林秋燕夫妻共同生活、共同生产经营或者林秋燕有共同借款的意思表示,且林秋燕与周勇已于2016年12月1日离婚,依照《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定,该笔借款不属于夫妻共同债务,林秋燕不承担还款责任。 农行连城县支行要求承担林秋燕共同还款责任的诉讼请求,缺乏事实和法律依据,本院不予支持。 林秋燕的辩解有理,本院予以采纳。 综上所述,依照《中华人民共和国
摘要
中国农业银行股份有限公司连城县支行与周勇、林秋燕金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文(节选)
福建省连城县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0825民初839号 原告:中国农业银行股份有限公司连城县支行,住所地福建省连城县莲峰镇北大东路**,统一社会信用代码91350825858105794P。 负责人:张超明,行长。 委托诉讼代理人:罗长标,福建启赞律师事务所律师。 被告:周勇,男,1989年10月26日出生,汉族,住福建省连城县。 被告:林秋燕,女,1993年7月20……