敲诈勒索 （2014）沪一中刑终字第1621号

上诉人杨建荣以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款50，000元，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。针对辩检双方在庭审中的争议点，本院认为：杨实施敲诈勒索，不仅有被害人黄某某的陈述、也有证人刘某某、周某某、周某、倪某某、张某某、宁某某、王某某、倪某的证言，公安机关的工作情况及收条等书证证实。在案证据证实杨建荣系外地退休人员，依法享有退休人员的待遇。杨受聘任＊＊地板公司财务、并承担关联公司的财务工作，此系杨和公司间的劳务关系。＊＊地板公司与杨口头约定公司每月支付杨5，000元。根据＊＊地板公司的相关制度，员工加班需经上级主管批准，公司对加班员工给予调休。杨未就加班费与公司作约定，故杨要求公司支付加班费等并无依据。双方未结的2012年5月份劳务报酬，应当按约结算。杨采用不移交财务资料、及言辞威胁等要挟手段，向他人勒索超过原报酬10倍的钱款，显然已超越劳资纠纷的范畴，具有非法占有他人钱财的故意。综上，原判认定上诉人杨建荣犯有敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，且诉讼程序合法。杨建荣的上诉及辩解意见，辩护人的辩护意见不能成立。据此，本院依照《中华人民共和国

上诉人杨建荣以非法占有为目的，敲诈勒索他人钱款50，000元，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额巨大，依法应予惩处。针对辩检双方在庭审中的争议点，本院认为：杨实施敲诈勒索，不仅有被害人黄某某的陈述、也有证人刘某某、周某某、周某、倪某某、张某某、宁某某、王某某、倪某的证言，公安机关的工作情况及收条等书证证实。在案证据证实杨建荣系外地退休人员，依法享有退休人员的待遇。杨受聘任＊＊地板公司财务、并承担关联公司的财务工作，此系杨和公司间的劳务关系。＊＊地板公司与杨口头约定公司每月支付杨5，000元。根据＊＊地板公司的相关制度，员工加班需经上级主管批准，公司对加班员工给予调休。杨未就加班费与公司作约定，故杨

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）沪一中刑终字第1621号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨建荣，＊出生于上海市，汉族，大学文化，原系＊＊＊＊＊，户籍所在地＊＊＊。因本案于2012年12月29日被刑事拘留，2013年1月5日、12月24日、2014年5月16日先后被取保候审，2014年6月19日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人刘正林、蔡俊芳，上海天……