（2015）宝中民二终字第00219号

韩宝华作为借款人于2012年11月29日向上诉人张小林借款43万元并书面出具借条。该借条中虽注有：“本人自愿将陕西金耘塑业有限公司的资产作为抵押”，但双方并未依据《担保法》的相关规定办理抵押登记，该抵押未生效。二被上诉人作为担保人对借条中签名以及其书面出具担保承诺书均认可，因此本案借款及保证合同合法有效。本案从二被上诉人出具的担保承诺书能够认定为连带保证责任，但由于双方并未约定保证期间，一审判决依据《中华人民共和国担保法》第二十六条一、二款之规定，认定上诉人在债务履行期限届满之日即2013年1月20日后六个日内向未二被上诉人主张权利，驳回上诉人诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于上诉人称本案应适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定保证期间为主债务履行期届满之日起二年。该条规定保证期间为“约定不明”，而本案双方对保证期间并未约定，因此本案不适用该规定。上诉人的上诉理由本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定。判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8

韩宝华作为借款人于2012年11月29日向上诉人张小林借款43万元并书面出具借条。该借条中虽注有：“本人自愿将陕西金耘塑业有限公司的资产作为抵押”，但双方并未依据《担保法》的相关规定办理抵押登记，该抵押未生效。二被上诉人作为担保人对借条中签名以及其书面出具担保承诺书均认可，因此本案借款及保证合同合法有效。本案从二被上诉人出具的担保承诺书能够认定为连带保证责任，但由于双方并未约定保证期间，一审判决依据《中华人民共和国担保法》第二十六条一、二款之规定，认定上诉人在债务履行期限届满之日即2013年1月20日后六个日内向未二被上诉人主张权利，驳回上诉人诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。对于上诉人称本

陕西省宝鸡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宝中民二终字第00219号上诉人（原审原告）：张小林，男，汉族，1971年9月21日出生，身份证号码6103031971********，住宝鸡市金台区同盟路*号院*号楼*单元*号。委托代理人：胡暄，陕西宝吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张红权，男，汉族，1970年3月28日出生，身份证号码6103021970********，住宝鸡市……