盗窃 (2014)芜中刑终字第00102号
裁判要旨
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人乐某撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人乐某撤回上诉。安徽省繁昌县人民法院(2014)繁刑初字第00059号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江 权代理审判员 钱 晨代理审判员 张赵慧二〇一四年五月十一日书 记 员 徐永芳附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉,在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。 来源:百度
摘要
原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,上诉人乐某撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款的规定,裁定如下:准许上诉人乐某撤回上诉。安徽省繁昌县人民法院(2014)繁刑初字第00059号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 江 权代理审判员 钱 晨代理审判员 张赵慧二〇一四年五月十一日书 记 员 徐永芳附:本案适用法律条款《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)芜中刑终字第00102号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)乐某,男,汉族,小学文化,无业,住芜湖市。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月9日被繁昌县公安局刑事拘留,同年10月16日被取保候审,2014年2月20日被逮捕,现羁押于繁昌县看守所。安徽省繁昌县人民法院审理安徽省繁昌县人民检察院指控原审被告人乐某犯盗窃罪一案,于2014年……