恢复原状纠纷 （2019）云0502民初2670号
裁判要旨
该部分证据能证实双方纠纷的由来及协商处理经过，本院予以采信。 原告寸纯林向本院提交村委会证明1份、宅基地证1份、寸纯林、寸纯昌分家归并书1份，证实现房屋属原告所有。 经质证，被告寸玉芹对此证据的真实性、合法性无异议，对其关联性及证明目的持有异议，认为上述证据不能证实原告寸纯林合法拥有房屋，不动产应以登记为准。 本院认为，上述证据被告对其真实性、合法性无异议，能够证实原告家庭内部已将房屋归并给原告的事实，本院予以采信。 被告寸玉芹向本院提交1952年土地证1份证实被告房屋于1952年即取得土地使用权；2008年11月5日协议书1份，证实双方因纠纷协商但原告未按协议履行；2009年2月2日调解协议1份，证实原告仍未按协议履行。 经质证，被告对上述证据无异议，本院予以采信。 为查明案件需要，本院对现场作了勘验并记录，证实原告寸纯林房屋椽子被锯27沟，被撬石脚长5.3米，宽0.3米，原告石脚与被告房屋东山墙间的排水沟宽0.5米。 对此原、被告双方均无异议。 根据庭审和举证、质证、认证，本院确认本案如下法律事实： 原、被告同住一院房屋，原告房屋有坐东朝西三格正房，正房南还有坐东朝西三格耳
摘要
寸纯林与寸玉芹恢复原状纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省保山市隆阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）云0502民初2670号 原告：寸纯林，女，1966年11月13日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 被告：寸玉芹，女，1953年8月16日生，汉族，保山市隆阳区人，农民，住隆阳区。 委托诉讼代理人：赵学军，隆阳区板桥镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 原告寸纯林与被告寸玉芹恢复原状纠纷一案，本院于2019年4月2……