建设工程施工合同纠纷 （2016）渝01民终4001号

王慧斌系祥瑞公司在涉案工程的内部经济承包人，虽王慧斌对外签订的合同未先经祥瑞公司审核同意，但祥瑞公司认可名江公司在涉案工程中的实际劳务分包施工，以及认可《劳务分包施工合同》中祥瑞公司二期项目部印章的真实性，祥瑞公司与名江公司又进行了工程款竣工结算。因此，祥瑞公司追认了王慧斌以祥瑞公司二期项目部的名义与名江公司签订的《劳务分包施工合同》。王慧斌在该工程施工过程中，就涉案工程与名江公司签订的补充协议等，系履行职务的行为，行为结果应由祥瑞公司承担责任。名江公司未取得建筑施工企业资质，因此，祥瑞公司与名江公司签订的《劳务分包施工合同》，因违反了法律强制性规定，系无效合同，相应的补充协议也是无效合同。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持”。十三条规定：“建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持；但是承包人应当在建设工程的合理使用寿命内对地基基础工程和主体结构质量承担民事责任”。名江公司、祥瑞公司双方当事人在前一

王慧斌系祥瑞公司在涉案工程的内部经济承包人，虽王慧斌对外签订的合同未先经祥瑞公司审核同意，但祥瑞公司认可名江公司在涉案工程中的实际劳务分包施工，以及认可《劳务分包施工合同》中祥瑞公司二期项目部印章的真实性，祥瑞公司与名江公司又进行了工程款竣工结算。因此，祥瑞公司追认了王慧斌以祥瑞公司二期项目部的名义与名江公司签订的《劳务分包施工合同》。王慧斌在该工程施工过程中，就涉案工程与名江公司签订的补充协议等，系履行职务的行为，行为结果应由祥瑞公司承担责任。名江公司未取得建筑施工企业资质，因此，祥瑞公司与名江公司签订的《劳务分包施工合同》，因违反了法律强制性规定，系无效合同，相应的补充协议也是无效合同。最

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝01民终4001号上诉人（原审被告）：重庆祥瑞建筑安装工程有限公司。法定代表人：邹亦峰，总经理。委托诉讼代理人：李然，重庆坤源衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：王东伟。被上诉人（原审原告）：重庆名江建筑劳务有限公司，住所地重庆市丰都县三合街道南西路四支路12号附16号。法定代表人：熊宗兵，总经理。委托诉讼代理人：唐光洪，北京大成（重庆）律师事务……