生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）云03民终2193号

原告张兴轮与被告张正、杨赛梅发生吵打，在吵打中原告受伤，被告张正、杨赛梅的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，被告张正、杨赛梅应共同向原告承担民事赔偿责任。根据庭审中查明的事实及当事人的陈述，原告对于吵打的引起及损害的发生具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告受伤后，接受两次住院治疗及数次门诊治疗，所产生的医疗费用构成复杂，部份医疗检查重复，治疗缺乏系统性。原告的赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条的规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》具体确认为：1、医疗费，原告支出住院费、门诊费合计18296.73元，有相应的医疗收费收据和用药清单佐证，予以确认。原告主张药费、急救车费1136.5元，因原告提交的证据为普通收据，不是正规医疗费用发票，其收费时间、收费事由与本案没有关联性，对该项费用不予认定。2、误工费，原告因伤住院43天，确认为6910元（6910元＝43天×160.7元/天），原告是否确系交通运输行业从业者，应继续举证予以证实，未能充分

原告张兴轮与被告张正、杨赛梅发生吵打，在吵打中原告受伤，被告张正、杨赛梅的行为与原告的损害结果之间存在因果关系，被告张正、杨赛梅应共同向原告承担民事赔偿责任。根据庭审中查明的事实及当事人的陈述，原告对于吵打的引起及损害的发生具有一定过错，应减轻被告的赔偿责任。原告受伤后，接受两次住院治疗及数次门诊治疗，所产生的医疗费用构成复杂，部份医疗检查重复，治疗缺乏系统性。原告的赔偿项目及数额，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及第二十三条的规定，参照《2018年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准》具体确认为：

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云03民终2193号上诉人（原审被告）：张正，男，1988年12月16日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市。上诉人（原审被告）：杨赛梅，女，1994年6月17日生，汉族，小学文化，农民，云南省宣威市人，住宣威市，系张正之妻。被上诉人（原审原告）：张兴轮，男，1985年8月3日生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。上……