民间借贷纠纷 （2019）内05民终1437号

依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。高咏梅与刘春霞、侯青海之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，形成合法有效的民间借贷合同关系，双方应该按照合同约定履行。对原告提供的4万元借据一枚和原告与被告刘春霞之间聊天的微信截图内容、证人证言能够证明2014年原、被告之间有借款事实的存在，通过催要二被告2016年10月份向原告出具4万元的借据一枚和原告在2016年4月份通过奈曼旗农村信用社现存的方式又借给被告5万元的事实。故原告要求二被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告给付两笔借款利息的诉讼请求，因双方未在借据中约定借款利率，微信聊天记录中虽出现“利息”等字眼，但并未有明确的利率，故本院不予支持。庭审中被告抗辩的其只在2016年4月向原告借款5万元，并于向原告出具借据之日偿还一万元之后实际欠原告4万元的主张未向法庭提供相应的证据加以证明，且与其在与原告高咏梅的微信聊天中的内容相悖，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，最高人民法院关

依法成立的合同受法律保护，债务应当清偿。高咏梅与刘春霞、侯青海之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违背有关法律规定，形成合法有效的民间借贷合同关系，双方应该按照合同约定履行。对原告提供的4万元借据一枚和原告与被告刘春霞之间聊天的微信截图内容、证人证言能够证明2014年原、被告之间有借款事实的存在，通过催要二被告2016年10月份向原告出具4万元的借据一枚和原告在2016年4月份通过奈曼旗农村信用社现存的方式又借给被告5万元的事实。故原告要求二被告偿还借款本金9万元的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求二被告给付两笔借款利息的诉讼请求，因双方未在借据中约定借款利率，微信聊

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内05民终1437号上诉人（原审被告）：刘春霞，女，1966年8月10日出生，汉族，林场退休职工，公民身份号码：×××。上诉人（原审被告）：侯青海，男，1964年4月6日出生，蒙古族，林业工作站工作人员，公民身份号码：×××。二上诉人委托诉讼代理人：张春光，内蒙古诚恒律师事务所律师。二上诉人委托诉讼代理人：鄂薇，内蒙古诚恒律师事务所律师。……