民间借贷纠纷 （2021）黑12民终948号

本案争议的焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。董淑清提供的欠据明确记载申洪海用钱向董淑清借款20万元，申洪海承认该欠据是其亲自签名并按的手印，申洪海作为完全民事行为能力人，应该清楚欠据的内容，签字所要承担的法律后果。庭审中申洪海并未提供证据证实在签署欠条时是受到了欺诈、胁迫或存在乘人之危等情况。故可以认定申洪海是在自愿的基础上签署的欠条即借款合同。董淑清称借款时，其女儿与申洪海是同居关系，这一点申洪海亦承认与董淑清的女儿有婚外情的关系。董淑清称借款时将申洪海当作家人看待，所以没有要求申洪海出具借条，后要求申洪海补签的借条也是符合情理的。董淑清陈述的借款经过和借款出处未明显超过董淑清的经济收入。申洪海辩驳称是与董淑清的女儿分手时被迫签的分手费，申洪海并未提供证据证实。综上所述，可以认定双方之间存在民间借贷关系，申洪海应按合同约定偿还董淑清借款20万元。故董淑清要求申洪海偿还借款20万元的诉讼请求，应予支持；关于利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日）的规定，申洪海要求自合同成立到2020年8月19日按月利息1.3分给付利息的诉讼

本案争议的焦点是双方之间是否存在民间借贷关系。董淑清提供的欠据明确记载申洪海用钱向董淑清借款20万元，申洪海承认该欠据是其亲自签名并按的手印，申洪海作为完全民事行为能力人，应该清楚欠据的内容，签字所要承担的法律后果。庭审中申洪海并未提供证据证实在签署欠条时是受到了欺诈、胁迫或存在乘人之危等情况。故可以认定申洪海是在自愿的基础上签署的欠条即借款合同。董淑清称借款时，其女儿与申洪海是同居关系，这一点申洪海亦承认与董淑清的女儿有婚外情的关系。董淑清称借款时将申洪海当作家人看待，所以没有要求申洪海出具借条，后要求申洪海补签的借条也是符合情理的。董淑清陈述的借款经过和借款出处未明显超过董淑清的经济收入。

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑12民终948号上诉人（原审被告）：申洪海，男，汉族，1971年9月8日出生，个体，现住望奎县。委托诉讼代理人：任桂梅，女，汉族，1972年2月1日出生，北林区爱路法律服务所法律工作者，现住绥化市北林区。被上诉人（原审原告）：董淑清，女，汉族，1956年7月30日出生，无业，现住望奎县。上诉人申洪海因与被上诉人董淑清民间借贷纠纷一案，不服望……