财产损害赔偿纠纷 (2014)穗中法民一终字第4923号
裁判要旨
刘纯初起诉所称的刘雪清骗取其470000元的事实已经广州市中级人民法院的刑事判决所认定,该院也据此判处刘雪清犯诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还”的规定,上述款项应在刑事诉讼程序中予以处理,因此本案纠纷不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,原审法院于2014年6月25日作出裁定如下:驳回刘纯初的起诉。本案受理费4175元,由原审法院全额退回给刘纯初。判后,刘纯初不服,向本院提起上诉称:刘雪清骗取本人50万元,已还3万元,尚欠47万元。2013年4月广州市中级人民法院判决刘雪清构成诈骗罪,但其骗取本人的财物未能归还。根据《侵权责任保护法》第4条的规定,侵权人因同一行为应承担行政或刑事责任的不影响依法承担侵权责任。且原审法院未经开庭审理即对案件作出裁定不符合法律规定。另,原审法院对其他受害人起诉刘雪清案件有做出不同于本案的判决结果。综上请求:撤销原审裁定,并裁定一审法院继续审理本案。被上诉人刘雪清二审未作答辩。本院认为,(2012)穗中
摘要
刘纯初起诉所称的刘雪清骗取其470000元的事实已经广州市中级人民法院的刑事判决所认定,该院也据此判处刘雪清犯诈骗罪,依照《中华人民共和国刑法》第六十四条“犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还”的规定,上述款项应在刑事诉讼程序中予以处理,因此本案纠纷不是人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项的规定,原审法院于2014年6月25日作出裁定如下:驳回刘纯初的起诉。本案受理费4175元,由原审法院全额退回给刘纯初。判后,刘纯初不服,向本院提起上诉称:刘雪清骗取本人50万元,已还3万元,尚欠47万元。201
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)穗中法民一终字第4923号上诉人(原审原告):刘纯初,男,1954年3月24日出生,汉族,住从化市。委托代理人:江勇,广东映日律师事务所律师。被上诉人(原审被告):刘雪清,女,1972年1月11日出生,汉族,住从化市,现在监狱服刑。上诉人刘纯初因与被上诉人刘雪清财产损害赔偿纠纷一案,不服广东省从化市人民法院(2014)穗从法民一初字第957号民……