买卖合同纠纷 （2017）鄂01民终2439号

佳辰通公司与嘉成伟业公司之间的买卖合同合法有效。对佳辰通公司提交的对账单，上面有嘉成伟业公司员工简俊的签名，也加盖有嘉成伟业公司财务专用章，嘉成伟业公司虽然否认，但不申请对简俊的签名及财务专用章的真实性进行司法鉴定，因此，对账单应当认定为佳辰通公司与嘉成伟业公司的真实意思表示。嘉成伟业公司认为双方没有进行最终对账，没有加盖财务专用章的上诉理由，缺乏事实依据。关于一审审理程序问题，一审法院在受理案件后，依法向嘉成伟业公司送达了相关诉讼材料，并给予了15天的答辩期，且在开庭前三天依法向嘉成伟业公司送达了开庭传票，嘉成伟业公司未按照传规定的时间到庭参加诉讼，一审法院对本案缺席审理并无不当。嘉成伟业公司的上诉理由，缺乏事实和法律依据，其上诉请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1646元，由武汉嘉成伟业科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长　　马海波审判员　　廖艳平审判员　　陶　歆二〇一七年七月五日书记员　　章　雯 来源：

佳辰通公司与嘉成伟业公司之间的买卖合同合法有效。对佳辰通公司提交的对账单，上面有嘉成伟业公司员工简俊的签名，也加盖有嘉成伟业公司财务专用章，嘉成伟业公司虽然否认，但不申请对简俊的签名及财务专用章的真实性进行司法鉴定，因此，对账单应当认定为佳辰通公司与嘉成伟业公司的真实意思表示。嘉成伟业公司认为双方没有进行最终对账，没有加盖财务专用章的上诉理由，缺乏事实依据。关于一审审理程序问题，一审法院在受理案件后，依法向嘉成伟业公司送达了相关诉讼材料，并给予了15天的答辩期，且在开庭前三天依法向嘉成伟业公司送达了开庭传票，嘉成伟业公司未按照传规定的时间到庭参加诉讼，一审法院对本案缺席审理并无不当。嘉成伟业公

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终2439号上诉人（原审被告）：武汉嘉成伟业科技有限公司，住所地武汉市东西湖区径河八路2号佰瑞-五环工业园11栋（10）。法定代表人：丁俊安，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓勇，湖北诚智成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文强，湖北诚智成律师事务所律师。被上诉人（原审告）：武汉佳辰通自动化工程有限公司，住所地武汉市武昌区凤凰世纪家园11……