（2013）常民四终字第149号

本案的争议焦点为：1、胡端英的损害赔偿标准。胡端英户口登记性质为农村村民，其提交的社区证明不具有证实其居住情况的法律效力，无法认定其经常居住地和主要收入来源地为城市，故胡端英的相关赔偿项目应以农村居民标准确定。2、事故双方的责任比例。依据交警部门的责任认定，结合《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第三十八条的规定，郑雅文应对胡端英所受伤害承担80%的责任。鉴于其已就肇事车辆向保险公司投了交强险和商业险，故郑雅文所应承担的责任依法应由保险公司按合同约定予以替代。保险公司关于其应加扣10%的绝对免赔率的辩解主张，因不符合合同双方所约定的免陪情形，应不予支持。胡端英具状起诉的虽是保险公司下属新渠道业务分部，但该公司在应诉答辩中未提交其下属新渠道业务分部具有诉讼主体资格的证据，故本案中的相关保险责任应由该公司承担。3、胡端英可支持的损失为：检查费及处方门诊医药费963.1元、误工费20877.18元［（34天＋315天）×（21836元／365天）］、后期治疗费6000元、护理费1383.39元（36067元／365天×14天）、住院伙食补助费1440元（48天×30元）、残

本案的争议焦点为：1、胡端英的损害赔偿标准。胡端英户口登记性质为农村村民，其提交的社区证明不具有证实其居住情况的法律效力，无法认定其经常居住地和主要收入来源地为城市，故胡端英的相关赔偿项目应以农村居民标准确定。2、事故双方的责任比例。依据交警部门的责任认定，结合《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第三十八条的规定，郑雅文应对胡端英所受伤害承担80%的责任。鉴于其已就肇事车辆向保险公司投了交强险和商业险，故郑雅文所应承担的责任依法应由保险公司按合同约定予以替代。保险公司关于其应加扣10%的绝对免赔率的辩解主张，因不符合合同双方所约定的免陪情形，应不予支持。胡端英具状起诉的虽是保

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）常民四终字第149号上诉人（原审原告）胡端英，女，1970年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托代理人苏贤茂，湖南龙马律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑雅文，女，1980年11月15日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原审被告中国平安财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地常德市武陵区。负责人谢前湘，该公司总经理。委托代理人刘一宏，……