著作权权属、侵权纠纷 （2018）闽03民初485号
裁判要旨
关于第一个争议焦点问题，原告向本院提交了涉案美术作品的登记证书，该美术作品具有独创性，在没有充足的相反证据的情况下，应当认定原告系涉案美术作品的著作权人，且该作品已公开发表，其权利受我国法律保护。经庭审比对，被诉侵权产品上使用的图案，整体图案从元素与组合、线条与表达等方面极为相似，通过综合判断，构成实质性相似。本案侵权产品系被告鑫裕隆公司对外出售产品，其未经原告许可销售该侵权产品，已构成侵犯了原告的著作权。 关于第二个争议焦点问题，鉴于原、被告双方均未能提供证据证明原告因侵权行为所遭受的实际损失或者被告侵权的实际获利，本院综合考虑涉案作品为美术作品、作品的知名度、侵权行为为销售、侵权产品的销量、原告为本案做了证据保全公证及委托了律师出庭等具体因素，酌情确定被告应向原告给付维权合理费用及经济损失共计5000元（含合理费用）。 综上，依照《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、被告莆田市鑫裕隆股份有限公司在本判决生效后十日内赔偿原告广东咏声动漫股份有限公司经济损失
摘要
广东咏声动漫股份有限公司与莆田市鑫裕隆股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一审民事判决书 著作权权属、侵权纠纷
正文（节选）
福建省莆田市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽03民初485号 原告：广东咏声动漫股份有限公司，住所地：广东省广州市海珠区南华东路草芳围**，统一社会信用代码91440000751090078L。 法定代表人：古志斌。 委托诉讼代理人丁涛、白岽晓，浙江亿维律师事务所律师，特别代理。 被告：莆田市鑫裕隆股份有限公司，住所地：福建省莆田市城厢区东海镇海头村海头**，统一社会信用代码913……