故意伤害 （2014）信刑终字第80号

被告人石某某因建房纠纷与他人发生争吵、打架，并持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控的犯罪事实成立，定性准确，适用法律正确，该院予以支持。辩护人关于被告人石某某的行为属正当防卫，捅伤伤口不可能有那么长，不可能造成轻伤的辩称意见不能成立，该院不予采纳。对附带民事诉讼原告人李某诉求的损失中合理合法部分，依法予以支持。依法判决：（一）被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人石某某、附带民事诉讼被告人石某某共同赔偿李某各项经济损失23633.10元的70%即16543.17元；（三）驳回李某的其它诉讼请求。上诉人石某某上诉及其辩护人辩称，其行为属于正当防卫，所持刀捅伤的伤口不可能有10公分、不构成轻伤，一审量刑过重，被害人的经济损失计算有误；二审经调解，双方就民事赔偿等问题达成一致意见，其认罪悔过，被害人对其行为予以谅解，请求对其适用缓刑或者改判较短刑期刑罚。出庭检察员认为，一审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，鉴于双方已就民事赔偿等问题达成一致意见，石某某认罪悔过，被害人对其行为予以谅解，可以对其从轻处罚。经审理，二审查明的事实和证据与

被告人石某某因建房纠纷与他人发生争吵、打架，并持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。息县人民检察院指控的犯罪事实成立，定性准确，适用法律正确，该院予以支持。辩护人关于被告人石某某的行为属正当防卫，捅伤伤口不可能有那么长，不可能造成轻伤的辩称意见不能成立，该院不予采纳。对附带民事诉讼原告人李某诉求的损失中合理合法部分，依法予以支持。依法判决：（一）被告人石某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；（二）被告人石某某、附带民事诉讼被告人石某某共同赔偿李某各项经济损失23633.10元的70%即16543.17元；（三）驳回李某的其它诉讼请求。上诉人石某某上诉及其辩护人辩称，其行为属于正

河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）信刑终字第80号原公诉机关息县人民检察院。上诉人（原审被告人）石某某，男，汉族，小学肄业，农民，息县人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年5月3日被息县公安局刑事拘留，同年5月17日被执行逮捕。现羁押于息县看守所。辩护人卢冬生，河南冠南律师事务所律师。息县人民法院审理息县人民检察院指控原审被告人石某某犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人李某提起附……